地質災害風險增加：地殼運動活躍的地區本身就容易發生地震、火山噴發等地質災害，而地熱能的開發過程中，鉆井、注水等操作可能會改變地下的地質結構和應力分布，進一步增加地質災害的發生風險。例如，過度開采地熱可能導致地面沉降、地裂縫等問題，對當地的基礎設施和居民生命財產安全造成威脅1。

環境影響復雜：雖然地熱能是一種清潔能源，但在開發過程中可能會對環境產生一些負面影響。例如，地熱流體中可能含有一些有害物質，如硫化氫等，在開采和利用過程中如果泄漏到大氣或水體中，會造成環境污染；此外，地熱開發可能會影響當地的水文地質條件，改變地下水流場，對周邊的生態環境產生一定的影響。

資源豐富且易開發：處于構造板塊邊界的地區，地殼運動活躍，地下熱能資源豐富且易于獲取。例如，環太平洋火山帶附近的國家和地區，像美國的加利福尼亞州、冰島、菲律賓等，擁有大量高溫的地熱流體，可用于高效的地熱發電，能夠產生穩定且可觀的電力供應。

能源利用效率高：這里的地熱資源溫度高、能量集中，無論是用于發電還是直接利用（如供暖、溫泉療養等），都具有較高的效率，能夠充分發揮地熱能的優勢。

產業帶動性強：地熱能的開發可以帶動當地相關產業的發展，如地熱設備制造、工程建設、技術研發等，創造就業機會，促進經濟增長。

優點：

缺點：

能量密度低：中低溫地熱資源的溫度和能量密度相對較低，這意味著需要更大的開采量和更廣泛的采集系統才能獲得足夠的能量，從而限制了其在大規模發電方面的應用。例如，一些地區的地熱井需要打很深才能獲得較高溫度的地熱水，這增加了鉆井和開采的難度及成本3。

能源供應不穩定：中低溫地熱資源的溫度和流量可能會受到季節、氣候等因素的影響，導致能源供應的穩定性相對較差。例如，在冬季，當地表溫度較低時，淺層地熱能的溫度也會相應降低，可能會影響供暖效果。

分布廣泛：這類地區的地熱能資源分布相對較廣，不像構造板塊邊界地區那樣集中在特定的區域。例如，中國的華北平原、長江中下游平原等地區，都有一定的淺層地熱能資源。這使得更多的地區有機會開發利用地熱能，為當地的能源供應提供補充。

開發成本相對較低：中低溫地熱資源的開發技術相對簡單，不需要像高溫地熱資源那樣復雜的發電設備和技術，因此開發成本相對較低。而且，中低溫地熱資源可以直接用于供暖、制冷、溫泉療養、農業溫室等領域，應用范圍廣泛，能夠滿足不同的能源需求4。

環境友好性較高：中低溫地熱資源的開發對環境的影響相對較小，不會產生像高溫地熱資源開發那樣的高溫高壓環境和復雜的化學反應，因此對地質結構和生態環境的破壞相對較小。

優點：

缺點：

前期投入大：由于偏遠地區的基礎設施條件較差，地熱能開發的前期投入成本較高，包括鉆井設備的運輸、電力輸送線路的建設、技術人員的培訓等方面都需要大量的資金和資源投入。

技術維護困難：偏遠地區的技術力量相對薄弱，地熱能開發所需的技術維護和設備維修可能面臨困難，一旦設備出現故障，維修周期可能較長，影響地熱能的正常開發利用。

能源自給性提高：偏遠地區通常遠離傳統的能源供應中心，能源運輸成本高，而地熱能的開發可以為這些地區提供本地的能源供應，減少對外部能源的依賴，提高能源自給性。這對于一些交通不便、基礎設施薄弱的偏遠山區、島嶼等地區具有重要意義。

帶動偏遠地區發展：地熱能的開發可以為偏遠地區帶來新的經濟發展機遇，促進當地的基礎設施建設、產業發展和人口聚集，有助于縮小地區間的發展差距。

優點：

缺點：