以下是制定井的開采計劃時評估技術水平和經濟因素的方法：
技術適用性評估：根據井的類型（如油氣井、水井、頁巖氣井等）和地質條件，評估現有技術是否能夠有效開采。例如，對于低滲透率的油氣藏或頁巖氣藏，需要評估水平井鉆井和壓裂技術是否成熟，能否提高油氣的采收率；對于深層地下水開采，要考慮深井鉆井技術和配套的抽水設備是否能夠滿足要求。
技術可靠性評估：考察技術在類似地質條件和開采環境下的應用歷史和成功率。例如，某種新型的鉆井液或完井技術雖然理論上有優勢，但如果在實際應用中案例較少，或者在類似地質條件下出現過較多問題，那么其可靠性就需要進一步評估。可以參考相關的技術文獻、行業報告以及其他類似項目的經驗教訓。
技術復雜性評估：復雜的技術可能需要更高的技術水平和管理能力來實施，同時也可能帶來更高的風險。例如，多分支水平井技術雖然可以增加油氣的泄油面積，但施工難度大，對鉆井團隊的技術要求高，且一旦出現問題，處理起來也較為復雜。需要評估企業或團隊是否具備掌握和應用這些復雜技術的能力，包括技術人員的專業素質、設備的配套情況以及技術支持體系等。
技術發展趨勢評估：關注行業內技術的發展動態，判斷所采用的技術是否具有前瞻性，是否容易被新技術所替代。例如，隨著數字化技術在油氣開采中的應用越來越廣泛，智能鉆井、智能完井等技術逐漸興起，如果開采計劃中仍然采用傳統的人工操作和監測方式，可能在未來面臨效率低下、成本過高的問題。
成本分析：
初始投資：包括勘探費用、鉆井設備購置或租賃費用、井場建設費用、配套基礎設施建設費用等。例如，海上油氣井的開采，需要建設海上鉆井平臺，其初始投資巨大；而對于一些小型的水井開采，雖然設備相對簡單，但也需要考慮鉆井設備、水泵等的購置成本。
運營成本：涵蓋生產過程中的材料消耗（如鉆井液、壓裂液、潤滑油等）、能源消耗（如電力、燃油等）、人員工資、設備維護保養費用、污水處理費用等。以油氣井為例，隨著開采時間的推移，設備老化，維護成本可能會逐漸增加；而對于頁巖氣井，壓裂液的成本在運營成本中占比較大。
后期處置成本：考慮井在開采結束后的封井費用、土地復墾費用、環境修復費用等。例如，煤礦開采后的礦井閉坑，需要對井筒進行封堵，對采空區進行處理，防止地面塌陷和環境污染，這些都需要一定的費用。
收益預測：
產品價格：對于油氣井，要分析國際國內油氣市場的價格走勢，考慮市場供需關系、地緣政治、經濟形勢等因素對價格的影響；對于水井，要根據當地的水價政策以及用水市場情況，確定合理的水價。如果是用于工業用水，水價可能相對較高；而用于農業灌溉，水價可能較低。
產量預測：通過地質儲量評估、試采數據分析、類比類似井的生產情況等方法，預測井在整個開采周期內的產量變化。例如，油氣井的產量通常會隨著開采時間的增加而逐漸遞減，需要建立合理的產量遞減模型來預測不同階段的產量；對于水井，要考慮地下水的補給情況，以及長期開采對水位和出水量的影響。
經濟評價指標計算：
凈現值（NPV）：將開采項目在整個生命周期內的現金流入和流出按照一定的折現率折現到當前時刻，計算其凈現值。如果 NPV 大于零，說明項目在經濟上是可行的，且 NPV 越大，項目的經濟效益越好。
內部收益率（IRR）：是指使項目凈現值為零的折現率。IRR 越高，說明項目的盈利能力越強。一般來說，當 IRR 大于行業基準收益率時，項目可以接受。
投資回收期：分為靜態投資回收期和動態投資回收期。靜態投資回收期是指在不考慮資金時間價值的情況下，項目收回初始投資所需要的時間；動態投資回收期則考慮了資金的時間價值。投資回收期越短，項目的風險越低，資金回收越快。
此外，還可以進行敏感性分析，確定哪些因素（如產品價格、產量、成本等）對經濟評價指標的影響最大，以便在開采過程中對這些關鍵因素進行重點關注和控制，降低經濟風險。
